yaglis (yaglis) wrote,
yaglis
yaglis

Главное, присылаю человеку ссылку на план.
Потому что у меня не открывается.
Прошу - отпринтскринь.
Вот сколько это по времени - минуты две.

Ответ:
Polina_I: ой я там уже все переставила
ща)

Кругом же одни самородки.
Но вообще мы сегодня говорили исключительно умные вещи про историю и теорию Дарвина.
Поскольку это у нас тема-хит, думаю, пришло время сохранить эти чертовы ссылки и аргументы, чтоб не повторяться.
Грамматику и прочее мне проверять лень (да, вот так на самом деле я и пишу, с кучей ошибок и опечаток)

liuba borisova: какой-то вечер знаний
а реконструкцию по черепам начали делать 70 лет назад
прикинь
какой-то мужик на г нридумал
это уже гуглить не буду
наш ессно
удивительно, чего никто раньше не додумался-то
трою-то нашли, а тут - по черепушке восстановить проблема
странно что я не стала заниматься такой интересной специальностью
этому можно было и жизнь посвятить
[18:01:14] Polina_I: надо же. а дарвин когда?
по моему это должно было быть одновременно
такой интерес к костм
костяс
костяМ
liuba borisova: дарвин вроде пару веков назад))
он вроде не копал, на зябликов просто смотрел
галопогосских
потому и странно, что его теория ак выстрелила
ща какой век-то у нас?
по ходу я попала, дарвин - 19
но вообще
я этим реконструкциям не доверяю
Polina_I: как раз ищу сейчас где я про фальсификации черепов читала
страх и ненависть написал другой томпсон, не тот который запрещенную археологию. а запретную археологию, по которой ты смотрела фильм - написал вообще третий человек. майкл. вот что мне пока удалось узнать
liuba borisova: ого
а с чего я все это взяла тогда
как странно
Polina_I: ну у томсонов фамилии одинаковые а у томсона и майкла одинаково называются книжки
страх и ненависть ему по ошибке на флибусте приписали)
Позднее в трёх метрах от черепной крышки был найден ещё один коренной зуб. Эти кости Эжен привёз в Европу для изучения, забыл коробку с ними в кафе, но потом вернувшись в это кафе обнаружил её на том же месте где и позабыл.
читаю образовываюсь вот
про питекантропа
liuba borisova: слушай какая ты молодец
я вот пытаюсь тест по географии пройти
Polina_I: )))
liuba borisova: уверена только в том что столица татарстана казань, а шцвеции - стокгольм
сколько в мире интересного-то
Polina_I: щаща. я нашла его! пилтдайнский человек 1912 года. предположения дарвина который сам ничего не копал, а сравнивал клювы галапагосских воробьев, вызвали потребность подтверждения ископаемыми находками. вот я думала что тогда и появилась реконструкция по черепу. наверное твои источники говорят о какой то определенной технологии которая принята последние 70 лет
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EE%E0%ED%F2%F0%EE%EF
вот эта черепушка, не может выводы тогда просто делали, а личико не дорисовывали
liuba borisova: теперь надо искать мужика на Г!!!!!!
ну что такое а
Polina_I: зачем?
liuba borisova: ну интересно
что там за технология
были до него или он пионер!
поддельный череп!
ну вот там везде так
как не совестно, да?
Polina_I: http://planeta.moy.su/blog/znamenitye_mistifikacii/2011-11-24-10349
оочень длинно даже не знаю когда осилю стока
liuba borisova: герасимов
я думала, громов
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/425/
всё равно ни хрена не понимаю в чем там фишка
потясающе интересно
не хочу ничо делать
вот читаешь про санту в инете
и его показывает по тв, прикольно всё же
не ну вот апостол павел
да кто ваще в курсе как он выглядел
или елена глинская
я понимаю, когда находят останки, потом восстанавливают лицо, показывают по тв
и все такие - это ж наш сосед гриша!
тогда имеет смысл и я могу уже поверить
а тут - тамерлан!
да кто сказал, что это кости тамерлана ваще
ну мужик какой-то
по ходу герасимов первый
до него попытки были неудачные
Polina_I: угу
николай на дедмороза кстати похож
нос картофаном
liuba borisova: ну так санта
Polina_I: ну тут то пишут не похож
liuba borisova: аааа
да, странные
мужественное лицо придумали
лепят бессовестно, уже даже картинка есть, а брешут
Polina_I: так. все нормально, сходится. без пауз. Книга «Descent of Man»(«Происхождение человека») вышла в 1871 году. все дружно по­требовали доказательств в виде ископаемых костных остан­ков. пилтдаунского откопали в 1912, реконструкцию питекантропа герасимов сделал в 1927
Polina_I: никаких сотен лет в перерывах
liuba borisova: не дарвин откапывал же, я про это
что он сначала сделал теорию
Polina_I: я не грила что он копал, я грила изза него все кинулись!
копать а значит и реконструировать
liuba borisova: а герасимов ваще не связан с дарвиным
про него грили в передаче про боголюбского
ну там вон виш все кривые выходили, с 41гоп приличные
Polina_I: ну что значит не связан. откуда у него питекантроп бы взялся
liuba borisova: с тимура хорошие
Polina_I: ну вот на результат ушли годы да.
liuba borisova: та методика, которая в ходы ынче
[19:18:16] Polina_I: просто когда ты сказала что реконструкция существует 70 лет, а дарвин был 200 лет назад, вот этот разрыв вызвал несостыковку у меня. а его оказывается нету
liuba borisova: но в моей-то передаче четко сказали - с 40го существует методика
они забыли упомянуть, что попытки предпринимались и до герасимова
можно было логадаться
Polina_I: да и дарвин оказалось хоть 200 лет назад и был, а книжку написал 100 с небольшим лет назад. пожил немало бродяга!
liuba borisova: ну век-то 19)
Polina_I: с книжки до первой работы герыча 56
liuba borisova: меня вообще эти реконструкции больше интересуют как имеют ли они смысл в криминалистике
в раскопках я еще не уверена до конца что признаю их нужность
Polina_I: ох. ну когда ты сказала что дарвин был 200 лет назад, а реконструкция - 40, вот этот разрыв меня удивлил. 160 лет! а 56 норм, не удивляет
а. реконструкция 70
liuba borisova: ну и вроде до книжки его теория была известна
труды там то се
интересно когда ее признали официальной, может там вообще нет разрыва
Polina_I: в 1859 году в свет «The Origin of Species» («Происхождение видов»)
в «Происхождении видов» сам Дарвин только коротко затронул вопрос о глубинных корнях человечества, отметив на заключительных страницах, что «свет на происхожде­ние человека и его историю будет пролит» лишь в результате дальнейших исследований.
В «Происхождении человека» Дарвин уже вполне категорично отрицал право человека на особый статус.
«Таким об­разом, – писал он, – мы приходим к выводу, что человек – потомок волосатого, хвостатого, четвероногого существа, по всей видимости жившего на деревьях и безусловно обитателя Старого Света»
liuba borisova: красота!
Polina_I: фууу гадость какую написал
liuba borisova: странно что народу не понравилось
как его не сожгли удивительно
Polina_I: согласна
liuba borisova: а то - что рыть немедленно не побежали - уже не удивляет
Polina_I: побежали!
ну наверное не на следующий день да
просто если б не он по моему мнению вообще этой темы бы не было
черепа копать
liuba borisova: да вроде валялись какие-то кости уже
да не раскопки раньше начались чем теория
просто дарвин не опускался
Polina_I: раскопки домов да. а мамонтов?
liuba borisova: вон шлиман трою в 1873 отрыл
да я только про трою знаю, не видишь что ль
так-так, нашла как их делать
в принципе не сложно
Polina_I: раскопки?
liuba borisova: да
динозавров
не для средних умов конечно, но мы б смогли
Polina_I: ))) класс
liuba borisova: о первый динозавр!
ща все узнаем
http://dinozawria.narod.ru/
1770!
слуш у меня теперь свербит
шо сделал дарвин кроме наблюдей за клювами воробьев
не ну гадостей вон понаписал, так я тоже могу
гадостей понаписать
у меня дар
но вообще в основном всё 19 век
всё там
Polina_I: да
дарвин сделал лже-таблицу менделеева в которую все дружно стали подставлять находки, усиленно их искать и даже подделывать. по моему так
liuba borisova: ))))
я промолчу
Polina_I: почему это
liuba borisova: я так много уже говорила про дарвина
что пора уже начинать защищать его идиотскую теорию
я по ходу ваще никогда этого не делала))))
ну все ж ученый какой-то надо проявлять уважение
Polina_I: нуну
liuba borisova: я подумаю над этим
liuba borisova: после твоих слов это конечно сложно
не думать
думать я вообще не люблю
Polina_I: ))))
liuba borisova: защищать теорию
Polina_I: трата времени ага
liuba borisova: зачем думать чтоб защищать теорию
глупости какие

Там на самом деле много (до фига!) никому не интересного текста.
Только если кто вдруг тоже увлекается реконструкцией черепов.
Tags: dialogues
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments